ডিএ কী?

সম্মতি কী তা বোঝা সহায়ক। সম্মতি চলমান নয় এবং প্রতিবারই নতুন ধরণের যৌন কার্যকলাপের সময় সম্মতি চাওয়া প্রয়োজন, এমনকি যদি তা বিদ্যমান বা পূর্ববর্তী যৌন সঙ্গীর সাথেও হয়। একজন ব্যক্তি যদি নিজের ইচ্ছায় সম্মত হন এবং সেই পছন্দ করার স্বাধীনতা এবং ক্ষমতা থাকে তবেই সম্মতি দেন।

সম্মতি কেবল সম্মতি নয়। তবে, হ্যাঁ বা না বলার স্বাধীনতা এবং হ্যাঁ বা না বলার ক্ষমতা ছাড়া কেউ সম্মত হতে পারে (এখানে 'বলা' মৌখিক এবং অমৌখিক উভয় ধরণের যোগাযোগকে বোঝায়)। কোনও সম্মতি নেই।

১২ বছর বা তার কম বয়সী শিশুদের কোনও ধরণের যৌন কার্যকলাপে আইনত সম্মতি দেওয়ার ক্ষমতা নেই বলে ধরে নেওয়া হয়। অতএব, চুক্তি যাই হোক না কেন, ১২ বছর বা তার কম বয়সী শিশুর সাথে সমস্ত যৌন যোগাযোগ স্বয়ংক্রিয়ভাবে অসম্মতিপূর্ণ বলে গণ্য হবে।

পুরুষ এবং মহিলা উভয়ের জন্যই সম্মতির আইনি বয়স ১৬ বছর। লিঙ্গ বা যৌন অভিমুখিতা নির্বিশেষে এবং একই লিঙ্গের মানুষের মধ্যে কার্যকলাপ কিনা তা নির্বিশেষে এটি আইনি বয়স। এর অর্থ হল ১৬ বছরের কম বয়সী কোনও ব্যক্তির সাথে যৌন কার্যকলাপ করা যে কোনও ব্যক্তির জন্য অপরাধ। তবে, এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে, হোম অফিসের নির্দেশিকা স্পষ্ট যে ১৬ বছরের কম বয়সী কিশোর-কিশোরীদের বিচার করার কোনও উদ্দেশ্য নেই যেখানে তারা একই বয়সের এবং পারস্পরিক সম্মতির ভিত্তিতে।

১৮ বছর বা তার বেশি বয়সী কোনও ব্যক্তির জন্য ১৮ বছরের কম বয়সী কোনও ব্যক্তির সাথে যৌন যোগাযোগ করাও একটি অপরাধ, যদি সেই বয়স্ক ব্যক্তি বিশ্বাসযোগ্য পদে অধিষ্ঠিত থাকেন (যেমন একজন শিক্ষক বা মূল কর্মী)।

ধর্ষণের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তিকে কেবল প্রমাণ করতে হবে না যে তারা সম্মতিতে বিশ্বাস করে, বরং এই বিশ্বাস যুক্তিসঙ্গত ছিল।

এখানে সম্মতি দেওয়ার দায়িত্ব নয়, বরং সম্মতি নেওয়ার দায়িত্ব। অর্থাৎ, যখন কেউ প্রমাণ করতে পারে না যে অন্য কেউ যা ঘটছে তাতে সম্মতি দিচ্ছে কিনা তা পরীক্ষা করার জন্য তারা যুক্তিসঙ্গত পদক্ষেপ নিয়েছে, তখন অপরাধ সংঘটিত হয়। সম্মতি নিশ্চিত করার জন্য সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত পদক্ষেপ হল জিজ্ঞাসা করা।

যুক্তিসঙ্গততার এই আইনি মানদণ্ডের অর্থ হল, উদাহরণস্বরূপ, যদি কেউ এতটাই মাতাল থাকে যে তার অর্থ খুব একটা বোধগম্য হয় না, অথবা তারা উদাসীন বা প্রতিক্রিয়াহীন বলে মনে হয়, তাহলে এটা বিশ্বাস করা যুক্তিসঙ্গত বলে বিবেচিত হবে না যে তারা যৌন সম্পর্ক স্থাপন করতে চেয়েছিল।

ক্রাউন প্রসিকিউশন সার্ভিসের সাম্প্রতিক নির্দেশিকায় বলা হয়েছে যে অপরাধ সংঘটিত হওয়ার সময়ের সমস্ত পরিস্থিতি বিবেচনা করে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে যে অপরাধীর পক্ষে দাবি করা যুক্তিসঙ্গত কিনা যে তারা বিশ্বাস করে যে বেঁচে থাকা ব্যক্তি সম্মতি দিয়েছিলেন।

যদি লোকেরা হুমকি বা গুরুতর ক্ষতির ভয়ে থাকে, অজ্ঞান থাকে, মাদকাসক্ত থাকে, অপহৃত থাকে, ঘুমিয়ে থাকে, অথবা অক্ষমতার কারণে যোগাযোগ করতে অক্ষম থাকে, তাহলে তাদের যৌন কার্যকলাপে সম্মত হওয়ার সম্ভাবনা খুবই কম বলে বিবেচিত হবে।

সম্মতি ছাড়া যোনি, মলদ্বার বা মুখের মধ্যে পুরুষাঙ্গ প্রবেশ ধর্ষণ। এটি প্রযোজ্য, জড়িত ব্যক্তিরা একে অপরকে চেনেন, বর্তমানে সম্পর্কে আছেন বা পূর্বে ছিলেন, অথবা সম্পূর্ণ অপরিচিত, যাই হোক না কেন।